Протокол о личном досмотре упк


Тем не менее конкретика быть должна. Например, следователь должен указать, что процессуальное действие проводится с целью обнаружения похищенных материальных ценностей.

Как становится понятно из вышесказанного, юридические и фактические основания обыска взаимосвязаны. Если быть точнее, то первые являются следствием вторых.

Удивительно, но факт! Защита нарушенных прав осуществляется судом ст.

Тем не менее в ряде случаев, не терпящих промедления, обыск в жилище может быть проведен без наличия соответствующих санкций суда. При этом должностное лицо должно в последующем уведомить прокурора и судью о выполненных процессуальных действиях. Нужно понимать, что должностное лицо, осуществившее данное процессуальное действие без наличия соответствующего постановления суда, может быть привлечено к ответственности.

В связи с этим от него требуется предоставление доказательств, что в конкретной ситуации промедление было недопустимо. К случаям, не терпящим отлагательства, в которых допускается проведение обыска без решения суда, следует отнести: Значение такого процессуального действия, как обыск трудно переоценить.

Именно благодаря его проведению раскрывается большая часть совершенных преступлений. Тем не менее допустимость проведения обыска противоречит основополагающим главам Конституции. Можно ли в основу приговора ложить производные от недопустимых доказательств - само собой можно!

Есть ли у вас судебная практика вс рф по таким делам - есть, она проигрышная, судье бывает фиолетово на все доводы, какими бы законными и обоснованными они не были. Различные протокола осмотра обыска, личного досмотра, заключение экспертиз являющиеся доказательствами по другим уголовным делам все осужденные лица из тех угол.

Дел судимы в особом порядке если они по иному уголовному делу не осматривались и не признавались доказательством, документов подтверждающих их появления в ином деле не иммеется могут ли они находится в материалах иного дела, законно ли это, а прокурор ссылаться на них как на доказательства в суде. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению позволяет использовать документы, полученные при проверке заявления о преступлении.

Могут, если были приобщены к материалам дела. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов 1. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом. При выделении материалов уголовного дела из расследуемого материалы копируются и заверяются печатью и подписью следователя и они имеет равносильно значение в новых материалах уголовного дела!

Это законно, так как произошло копирование этих документов по причине выделения дел. При рассмотрении дела в суде эти документы также должны быть исследованы. Статья упк рф. Выделение уголовного дела 1. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении: В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство; п.

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя.

Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса.

В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.

Рекомендуем к прочтению! совершил нарушение п.2.3.1 пдд

Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица.

В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство. Основания для освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Нижнего Новгорода преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, которая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния фактически не признала, а также анализируя материалы уголовного дела и все собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что позиция З.

Между собой эти показания взаимосвязаны и, дополняя друг друга, дают суду объективную картину произошедшего. Анализируя всю совокупность имеющихся доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства со стороны оперативных сотрудников, что делает невозможным признание акта личного досмотра недопустимым доказательством исходя из требований статьи 75 УПК РФ.

Удивительно, но факт! Таким образом, мы приходим к выводу о том, что личный досмотр фактически перестал быть исключительно административно-процессуальным действием и перешел в разряд уголовно-процессуальных.

Личный досмотр был произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, с привлечением понятых. Процедура проведения досмотра не вызывает у суда каких-либо замечаний. При общении с задержанной З. Все разговоры в ходе проведения досмотра велись на русском языке.

Никаких замечаний и ходатайств не заявлялось. Отсутствие каких-либо замечаний по порядку проведения досмотра отражено и в тексте акта этого досмотра. Все имеющиеся материалы проверки, связанные с деятельностью З. В тот же день З. Тем более, что в ходе этого исследования устанавливается состав травяного сбора, что особой сложности для специалистов не представляет. Поскольку товар не лицензирован, у работников наркоконтроля имеются основания подозревать, что эти БАДы содержат соответствующие наркотические и сильнодействующие вещества.

Если в результате проведения экспертизы будет установлено, что таких веществ в препаратах не содержится, то товар могут вернуть, а если будет установлено, что эти препараты не разрешены к реализации в России — то наркоконтроль может привлечь к ответственности за незаконное предпринимательство, а суд может постановить их уничтожить, как несертифицированные.

Борис Орфанов имеет полиция право останавливать меня на улице для досмотра , под предлогом что походка странная?. Странная походка - это весьма странный предлог для проведения досмотра, т. Соответственно, если ты ничего не нарушал, то ты вправе отказаться от предложения полицейских подвергнуться досмотру на данном основании. Ну еще не легче. Ведь обыск личный обыск возможен лишь в рамках возбужденного уголовного дела причем на основании постановления следователя ст.

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Тащить любого гражданина с улицы в участок и подвергать его там личному обыску безносновательно нельзя! Может, еще дать полицейским право стрелять по людям в супермаркетах, как майор Евсюков?

А то ведь без такого права анархия получится. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от Обыск в жилище производится на основании судебного решения. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случае обыска жилища - судебное решение, разрешающее его производство.

При производстве обыска составляется протокол. Это, вообще-то, запрещено и незаконно, я знаю прекрасно.

Интересно, как Вы себя вели будете вести в такой ситуации. Личный обыск подозреваемогоПодозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.

Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Если это был обыск без предъявления обвинений то можете жаловаться но я думаю вы имели в виду личный досмотр. Зубцов "22" августа г. Борис Красников Может ли сотрудник милиции, обыскать человека?. На наличие к примеру ножа, если я буду находиться на улице или в метро. Роман Агренев статья Там при понятых, понятыми же стали сами представители ПО достали из своего кармана наркотическое вещество в карман молодого человека и как бы изъяли его обратно при понятых.

В ходе досмотра у Т. В тот же день телефон был возвращен заявителю, а денежные средства, после возбуждения 13 января года уголовного дела, 18 января года были приобщены к материалам уголовного дела по обвинению его в хищении не менее рублей, принадлежащих ОАО "Птицефабрика "Северная".

По мнению заявителя, проведение личного досмотра и изъятие имущества являются незаконными, потому что поводом для досмотра послужило заявление директора ОАО М. Действия сотрудника милиции были направлены на проверку сообщения о преступлении и сбора доказательств виновности Т. Проведение личного досмотра с изъятием денег и мобильного телефона со ссылкой на нормы КоАП РФ являются мерами обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Поэтому проведенный личный досмотр не может быть легализован как результат оперативно-розыскной деятельности сотрудников милиции. По поручению следователя по месту жительства Хромова М.

Помимо показаний указанных свидетелей, вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей С. Ростове-на-Дону, согласно которому Хромов М. Суд правильно оценил показания свидетелей обвинения по делу.

Эта оценка не вызывает сомнений, поскольку их показания не опровергают доказанности вины осужденного, а наоборот логичны, воспроизводят последовательность совершения преступлений, согласуются между собой и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Удивительно, но факт! Наталия Богданова Какие существуют основания, чтобы был выписан ордер на обыск?

Из материалов уголовного дела следует, что оснований для оговора осужденного указанными свидетелями не имеется. Судебная коллегия не может признать обоснованными доводы кассационных жалоб о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, поскольку они противоречат материалам уголовного дела.

Все ходатайства сторон были рассмотрены судом в соответствии с требованиями ст. Из материалов дела следует, что каждое доказательство, в том числе протокол личного досмотра от 25 февраля года, протокол обыска от 26 февраля года, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Судебная коллегия не нашла оснований к удовлетворению ходатайств осужденного, заявленных им на стадии кассационного обжалования в силу того, что судом второй инстанции проверяются доказательства имеющиеся в уголовном деле, исследованные судом первой инстанции.

Удивительно, но факт! При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В связи с этим суд кассационной инстанции не вправе, в том числе проводить допрос свидетелей, назначать судебные экспертизы. Вопреки доводам осужденного Хромова М. Доводы, изложенные в кассационных жалобах, аналогичны доводам, приведенным в обоснование позиции стороны защиты в судебном заседании.

Удивительно, но факт! Своевременно, в полном объеме и качественно собранные звуковые следы позволят эксперту выполнить весь тот объем исследования, в соответствии с необходимой научной сооставляющей, который будет способствовать кратчайшему установлению обстоятельств минувшего криминального события, выявлению лиц, причастных к нему, а также выяснению иных данных, неоспоримо имеющих значение для дела.

Эти доводы были тщательно проверены, подвергнуты критической оценке по мотивам, подробно изложенным в приговоре. В отделе милиции он выдал указанный наркотик и пояснил обстоятельства его приобретения. Данные обстоятельства свидетель К.

Удивительно, но факт! Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1.

В ходе судебного разбирательства были допрошены сотрудники милиции Щ. По данному факту ими был собран материал, передан в органы следствия для принятия решения и 25 февраля года было возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства.

В связи с поручением следователя 25 февраля года ими было установлено местонахождение Хромова М. По указанному Хромовым М. Понятые, участвовавшие при проведении указанных мероприятий, подтвердили обстоятельства, нашедшие свое отражение в протоколах процессуальных действий.

Удивительно, но факт! Однако поскольку в силу п.



Читайте также:

  • Пленум верховного суда рф от 2002 о краже