Мошенничество с незаконным проникновением в жилище


Рекомендуем к прочтению! форум по даче взятки

Если незваные гости проникли в жилище без его ведома, то совершили преступление, за которое предусмотрена ответственность по статье УК РФ. Давайте рассмотрим, в каких случаях проникновение в чужое помещение считается уголовным деянием и какие меры наказания ждут злоумышленников.

Что уголовный закон понимает под незаконным проникновением в жилище? Жилище — это любое место проживания гражданина, независимо от того, кому принадлежит недвижимость.

Им может быть квартира родственников, съемное, служебное или личное жилье.

Проникновение в чужое жилище: статья УК РФ

В тех случаях, когда потерпевший или иные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное является тайным хищением чужого имущества.

Кража с проникновением в помещение или иное хранилище. В соответствии с п. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля г. N 5-Дпр В словарях этот термин употребляется в значениях: И если для кражи, совершенной путем взлома, использование данного термина может быть допустимо, то как быть в случае, когда проникновение в жилище с целью кражи совершается с использованием обмана?

К сожалению, высшая судебная инстанция Российской Федерации на сегодняшний день никаких разъяснений по данному вопросу не дает. А если согласие потерпевшего на свободный доступ в его жилище было продиктовано обманными действиями, например, лицо представилось сотрудником полиции, сантехником, сотрудником телефонной компании и т.

Статистические показатели

В соответствии данным законом формой превышения полномочий со стороны лиц, занимающихся частной и охранной деятельностью, выступают, например, осуществление оперативно-розыскного действия, отнесенного к исключительной компетенции органов дознания, в частности обыск жилища. Однако, как уже было отмечено, превышение полномочий по ст. Как раз такую ситуацию образует незаконное проникновение частного детектива или охранника в жилое помещение, сопряженное с противодействием проживающих в нем лиц.

Учитывая, что максимальное наказание по ч. Другими словами, если частный детектив или частный охранник насильственным образом совершает незаконное проникновение в жилище, то они должны нести ответственность за преступление против интересов службы в коммерческих или иных организациях, а не за нарушение неприкосновенности жилища как преступление против конституционных прав и свобод граждан.

Состав преступления, охватываемый ч. Злоупотреблением должностными полномочиями могут быть признаны такие действия должностного лица, которые вытекали из его служебных полномочий и связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности.

Удивительно, но факт! Ниже на старом конкретном примере я покажу, как изменится квалификация.

Интересы службы, служебный долг, в частности, могут быть нарушены должностным лица в случае незаконного проникновения в жилое помещение, занимаемое гражданами. Кроме того, обязательным признаком объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями в отличие от нарушения неприкосновенности жилища является наличие общественно опасного последствии в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Данное последствие может выражаться как в виде реального и материального ущерба, и упущенной выгоде, так и в причинении иного вреде правоохранительным интересам. Таково, в частности, нарушение конституционного права граждан на неприкосновенность жилища, поскольку в соответствии с п.

Удивительно, но факт! Собственно, этим и объясняется повышенная общественная опасность такого рода хищений в отличие от хищений имущества, доступ к которому открыт для виновного, в силу чего ему не приходится преодолевать ни правовых, ни технических, ни каких-либо иных дополнительных барьеров для завладения имуществом.

В отличие от состава преступления, предусмотренного ч 3 ст. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что если должностное лицо, действуя в пределах своих полномочий, нарушит требования закона и нарушит право на неприкосновенность жилища, то совокупность преступлений ст. Содеянное полностью должно охватываться составом злоупотребления должностными полномочиями.

Вместе с тем на этот счет может быть высказана и иная точка зрения. Представляется, однако, что с учетом положений действующего УК РФ данная рекомендация не может считаться безупречной.

УК РФ: "Незаконное проникновение в жилище"

Дело в том, что соотношение степени наказуемости преступлений, предусмотренных ст. В этой связи более правильным, на наш взгляд, в настоящее время является квалификацией содеянного по ст. Иными словами, опираясь на выводы теории уголовного права в части обусловленности формирования специальных норм УК РФ выделения их из общих норм и степени наказуемости повышенной деяний, образующих специальный состав преступления [12] , и на положение ч.

Однако одновременно в связи с этим необходимо отметить, что имеется явная нелогичность в степени наказуемости незаконного проникновения в жилище, совершенного с использованием должностных служебных полномочий, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, в то время как злоупотребление должностным положением наказывается лишением свободы на срок до 4 лет.

Удивительно, но факт! Проникновение в жилище с целью похищения находящегося в нем имущества наказывается как самостоятельное преступление - кража, грабеж или разбой п.

Все сказанное выше в полной мере относятся и к соотношению нарушения неприкосновенности жилища, совершенному с использованием служебных полномочий и превышению должностных полномочий, норма об ответственности за которое также является общей по сравнению с ч. При этом превышение должностных полномочий может состоять: Как известно, при отграничении злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий следует исходить из того, что в первом случае лицо незаконно, вопреки интересам службы использует предоставленные ему законом права и полномочия, а во втором — совершает действия, явно выходящие за пределы его служебной компетенции которые относятся к полномочиям другого лица либо могут быть совершены им самим только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе.

В заключение данной статьи необходимо коснуться вопроса о соотношении нормы, предусматривающей ответственность за нарушение права на неприкосновенность жилища с иными нормами, так или иначе связанными с незаконным проникновением виновного в жилище. Так, факт проникновения в жилище а также помещение иди иное хранилище делается элементом составов кражи, грабежа и разбоя.

Вместе с тем основным объектом и основной охраняемой ценностью при совершении названных преступлений является право собственности. Как известно не содержат признака проникновения, если платформы не охранялись.

Выберите нужную специализацию юриста!

Вместе с тем, расположенные на платформе грузы могут иметь конструктивные емкости, используемые в качестве хранилищ. Второй категорией объектов, могущих быть признанными иными хранилищами являются определенные места, в том числе и под открытым небом, т.

В этом отношении судебная практика справедливо не рассматривает в качестве хранилища всю охраняемую территорию предприятия, полагая, что иным хранилищем в этом случае может быть лишь та часть, которая специально выделена для размещения, складирования и хранения ценностей и особо охраняема в этом качестве.

Районный суд квалифицируя эти действия как хищение с проникновением в хранилище, как и судебная коллегия Верховного Суда РФ, нашедшая такую квалификацию правильной, исходили из признания таковым всей территории завода. Президиум верховного Суда, рассмотрев данное дело в порядке протеста, указал в своем постановлении на то, что по смыслу закона основным критерием для признания иного хранилища таковым является отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения.

Еще по теме § 3. Хищение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище:

Иное назначение таких площадей не дает основания рассматривать подобные участки как хранилище. Следовательно, вся территория автозавода независимо от ее оборудования и охраны не может признаваться иным хранилищем. Речь идет, например, о платежных терминалах, предназначенных для снятия наличных денег, оплаты различных услуг, в том числе услуг интернета, мобильной связи и т.

Удивительно, но факт! Нормативная база Пределы и основания ограничения конституционного права лиц устанавливаются ст.

По смыслу закона примечание 3 к ст. С другой стороны, выполнение основных функций терминалов невозможно без осуществления функций хранения денежных средств. Штраф до 40 тыс. Если проникновение в жилище также было сопряжено с применением насилия в отношении лиц, в нем находящихся, или с угрозой применения такого насилия, наказание будет иметь другие количественные значения, в частности: Штраф до тыс. При проникновении в жилище с использованием своего служебного положения максимальный срок наказания составляет 3 года лишения свободы.

Кроме того, в отношении обвиняемого по ст. Штраф от до тыс. Таким образом, по ст.

Особенности незаконного проникновения в жилище

При проведении осмотра места происшествия, с ваших слов составляется опись украденного, постарайтесь максимально подробно описать всё, что было украдено. Не упускайте даже самых незначительных деталей — укажите все технические или эксплуатационные особенности, марку и модель, цвет, сколы и повреждения.

Плюс к этому можно предоставить копии технических паспортов и чеков, тем самым вы сможете подтвердить действительность вашего владения украденным.

Удивительно, но факт! Степовик же попал на эту территорию в связи со своей служебной деятельностью, а не проник с целью хищения.

При проведении допроса вы должны правдиво отвечать на задаваемые вопросы, они могут касаться ваших взглядов и предположений о том, кого вы подозреваете, кто имел доступ в вашу квартиру, кто знал о наличии у вас украденного имущества, когда и при каких обстоятельствах оно было приобретено.

Необходимо понимать, что сотрудниками следственных органов в каждом подобном случае рассматривается возможность инсценировки.



Читайте также:

  • Помощь по дтп энгельс
  • Нотариальный вестник брачный договор
  • Монография отказ в возбуждении уголовного дела